Är det för att jag har feber?

Via Sigge hittar jag det här på Dagens media. Och jag måste erkänna att jag fattar ingenting! Varför göra en undersökning när vi kan kolla på bloggportalen eller liknande, som förvisso visar felaktiga siffror, men det visar också att undersökningen är skev? Eller jo, jag förstår att syftet är att se hur många som nås. Men jämför bara Virtanen och Laul på bloggportalen så ser ni att den senare har tre gånger fler besök. Hur kan då den föregående läsas av fler? Jag är mycket skeptisk till undersökningen då jag tror att man primärt fyller i de bloggar man känner till, istället för att verkligen ange vad man läser. Och Alex Schulmans blogg slår Linda Skugges vilken veckodag som helst, och den är inte ens med på listan (nej, jag smörar inte, alla som är insatta vet att det är sant)

Det verkar bara vara jag som har reagerat på just det här, även om Beta Alfa och Johan har reagerat på andra detaljer!